Cet article examine de manière critique la qualité démocratique de la politique étrangère de l’Union européenne (UE) en Palestine, en se concentrant sur la sécurité et le soutien à la société civile. En s’appuyant sur le cadre de l’ancrage social, de l’autonomisation et de la responsabilité, il évalue si les interventions de l’UE favorisent de véritables pratiques démocratiques ou renforcent une gouvernance technocratique et dictée par l’extérieur. L’analyse examine les politiques de l’UE suite aux attentats du Hamas du 7 octobre 2023 et à l’intensification de la violence israélienne à Gaza et en Cisjordanie, soulignant comment ces événements ont révélé les contradictions et les limites critiques des interventions de l’UE en matière de démocratie et de sécurité.

Les résultats montrent que les initiatives de sécurité de l’UE, telles qu’EUPOL COPPS, privilégient le renforcement des capacités techniques à une gouvernance inclusive, marginalisant ainsi les acteurs de terrain et renforçant les structures dominées par les élites. Le soutien de l’UE à la société civile bénéficie de manière disproportionnée aux ONG dépendantes des donateurs, imposant des conditions qui limitent l’engagement politique et marginalisent les mouvements locaux et les revendications d’autodétermination. Les mécanismes de responsabilisation des communautés affectées sont faibles, et les politiques de l’UE s’alignent souvent sur les intérêts de sécurité extérieurs, notamment israéliens, plutôt que sur les besoins démocratiques des Palestiniens. L’étude conclut qu’un (dé)apprentissage significatif nécessite une évolution vers des stratégies ancrées localement et fondées sur les droits, qui autonomisent les acteurs palestiniens, renforcent la responsabilisation et favorisent une gouvernance démocratique conforme aux aspirations palestiniennes.